Вижу вы рьяно бросилис отстаевать свою страну, и это
правельно.
Поправка: не страну, а режим. В стране у нас не все слава Богу,
есть масса мягко скажем подонков, которых здесь держать не
стоит, некоторых из них вы уже назвали.
Насчет татарина в Крыму. Я же вам не говорил, что я верю
ВСЕМУ. Статью я перепроверил, нашел еще несколько изданий,
которые об этом сообщили. Я разместил статью, но для себя я
вынес главное. Не 4 националиста в штатском стреляли в
татарина, а 4 представителя правоохранительных органов
стреляли в беззащитного человека. Просто по человечески я
нашел это подлостью и низостью, недостойной блюстителя
закона. Кстати не статья Васи Пупкина, а ваши же украинские
издания.
Четверых милиционеров не было и близко, а тот который был
находился в штатском, стрелял резиновыми пулями, не в голову а
в грудь. Чего они не поделили одному Господу известно. Кстати
милиционер тоже в больнице.
А вот это уже информация пресс-центра МВД. Вот видите и в этих
словах правды не больше 10%.
Поймите нельзя давать оценку событиям, нельзя принимать
чью-то точку зрения. Нужно выцеплять факты. Факты не имеют
идеологической окраски. Факт был следующий: 25 человек
задержали участников драки, один из которых оказался
представителем силовых структур, другой человек получил
ранения. Я считаю, что такой поступок заслуживает осуждения.
Вот и все. Вы же, не поняв меня, принялись уходить от
обсуждения темы, в частности обвиняя меня в поднятии нац.
вопроса. Это не так. Вот и все, что я хотел объяснить.
Желания обсуждать ситуацию в Крыму у меня нет. Почему? Да
потому что в Крыму я никогда не был, ни одного крымского
татарина в глаза не видел, я не знаю хорошие они или плохие.
Мое мнение будет голословным.
Вот и ваши статьи - здесь нет вашего мнения и быть не может. Вы
не знаете ничего о Казахстане. Поэтому мое мнение в этом
вопросе всегда будет превалировать над вашим. Я могу вам
рассказать каких баек я наслушался о Казахстане в России. У
меня волосы дыбом вставали (А у вас телевизор то есть? - Нет
нету и вообще мы время по солнцу проверяем).
Цель вашей ветки я конечно прекрасно понял, но промолчал.
И еще я надеялся, что вы откопаете один вопрос, который еще в
прошлом году будоражил умы казхастанцев, но нет.
И еще, обсуждения вопросов о наших странах не получится - это
будет монолог кого-либо из нас: я не смыслю в вопросах Украины,
а вы в вопросах Казахстана, для того, чтобы понимать страну
надо в ней жить.
Вы и понятия не имеете кто такие Кажегельдин, Серик-болсын
Абдильдин, Аблязов, а для меня это целая история (кстати я еще
и призер республиканской олимпиады по истории Казахстана).
Потому для меня эта ветка отчасти интересна, для вас нет.
Поэтому и обсуждения здесь нет: вы откапываете статью, а я даю
свой комментарий. Так неинтересно. В каждом споре должно быть
две точки зрения, а не одна.
Ветка не имеет практической надобности.
Но я предлагаю ее переименовать, например, в "Государственный
вопрос". Когда будет происходить что-либо интересное в
какой-нибудь стране СНГ, мы будем обращаться за
комментариями к представителю этой страны на нашем форуме. Я
беру на себя, естественно, Татарстан и Казахстан.
вы взрослый человек закончивший юр.фак.
Пока еще не закончивший
(тема наболевшая, завтра расскажу
почему)